Пн, 31.08.2026, 07:27 | Приветствую Вас Гость

мобильный Брест

Name: Предиктивный ввод
Item: Предиктивный ввод
Author: grerbarry

Предиктивный ввод

Одним из пунктов упрощения работы с мобильным телефоном явилась поистине революционная технология предиктивного, или, как его еще называют, интеллектуального ввода текста с клавиатуры. Технология применяется для более быстрого набора текста в устройствах, где количество клавиш меньше количества букв в алфавите. Некоторые знают об интеллектуальном вводе и активно пользуются данной функцией. Многие о таком слышали, но не имеют никакого представления о технологии и практическом применении такой системы, являющейся неотъемлемой частью современного мобильного устройства. Программа предиктивного ввода для мобильных телефонов впервые была предложена американской компанией Tegic Communications в 1996 году. Назвали ее Т9 Text Input. Первыми платформами для Т9 стали аппараты Benefon и Nokia. На данный момент технология, которая поддерживает 44 языка, лицензирована бо¬лее чем тридцатью компаниями. Следом заТ9 появились и другие системы интеллектуального ввода. Так, в 1997 году американская компания Lexicus (подразделение Motorola) объявила о создании системы iTAR, которая на данный момент поддерживает 25 языков. А в июле 2001 г, японская компания Zi Corporation представила на выставке Expo Comm Wireless свою разработку — утилиту eZiText для мобильных телефонов. Если верить данным, приведенным на официальном сайте разработчика, eZiText способна печатать на 105 языках мира (в основном, различных модификациях восточно-азиатских языков). Лицензии на eZiText имеют компании, мало известные на европейском рынке (за исключением, пожалуй, Alcatel), Из широко представленных на рынке Беларуси моделей сотовых телефонов Т9 устанавливается на большинство из них, eZiText — на телефоны марок LG и Alcatel, a iTAP используется для Motorola. Все названные системы поддерживают ввод текста на русском языке. Система, установленная на мобильном устройстве, призвана угадывать вводимое слово и выводить его на дисплей, анализируя уже введенные символы и автоматически запрашивая варианты из встроенного словаря, который в большинстве моделей пользователь может самостоятельно дополнять. При обычном режиме ввода (multi-tap) для того, чтобы вывести на дисплей один символ, требуется нажать одну и ту же клавишу один (если символ на клавише помещен первым) или несколько раз (количество нажатий в этом случае соответствует порядковому номеру буквы на клавише), перебором добиваясь высвечивания нужного символа на дисплее. Например, для того, чтобы поприветствовать собеседника (слово "здравствуйте"), сначала нажимаем клавишу "3" 4 раза (символ "з"), затем снова клавиша "3" — 1 раз ("д"), "6" — 2 раза ("р"), "7 — 1 раз ("а") "2" - 3 раза ("в"), "6" - 3 раза ("с"), "7" - 1 раз ("т"), "2" - 3 раза ("в"), "7" - 2 раза ("у"), "4" — 2 раза ("й"), "7" — 1 раз ("т"), и, наконец, клавишу "3" нажимаем 2 раза ("е"). Всего потребовалось 25 нажатий. В режиме предиктивного ввода клавиши, соответствующие нужному символу (т.е. содержащие его), нажимать нужно только один раз. При нажатии на клавиши система автоматически выводит из собственного словаря на дисплей слово, выбранное из наиболее распространенных комбинаций символов, содержащихся на кнопках, нажатых в определенной последовательности. Для набора все того же приветствия (слово "здравствуйте") требуются следующие манипуляции: клавиша "З" (содержит букву "з"), снова "3" (содержит "д") без необходимости задержки, "6" ("р"), "2" ("а"), "2" ("в"), "6" ("с"), "7" ("т"), "3" ("в"), "7" ("у"), "4" ("й"), "7" ("т"), "3" ("е"). Всего12 усилий. Количество нажатий при наборе текста в режиме интеллектуального ввода соответствует количеству букв в слове зачастую только в теории. На практике же требуется еще меньше. Ведь чем больше символов введено, тем меньше альтер¬натив остается у словаря, чтобы предложить вам то или иное слово. В данном случае eZiText предложила слово "здравствуйте" целиком после 11 -го нажатия (клавиша "7" — на дисплее к тому времени уже было слово "здравствуй") Итого: 11 нажатий против 25. Скорость набора в интеллектуальном режиме в 2,27 выше. Случается так, что комбинации клавиш, соответствующих разным словам, одина¬ковы, В этом случае система предлагает выбрать нужное слово. Так, сочетанию "5-2-5-4" соответствуют слова "обои", "нами", "огни". Также система предлагает выбор, если введено 2 символа и более. Например, в eZiText при нажатии комбинации "5-2" на дисплее появляется "на" как самый распространенное слово, соответствующее данной комбинации клавиш. Далее при нажатиях "0" система поочередно в алфавитном порядке может предложить ВСЕ (!) слова, начинающиеся1 с букв "м", "н", "о" (т.е. содержащихся на первой нажатой клавише "5"). Благодаря этой возможности, слова, состоящие из более чем 8 букв, удобнее и быстрее набирать в комбинированном интеллектуальном режиме, создаваемым пользователем искусственно. Такой режим можно пояснить на примере все того же слова "здравствуйте". Нажимаем "3-3-6-2", на дисплее высвечивается "здравая". Теперь нажимаем клавишу выбора (в eZiText это "0") до тех пор, пока на экране не по¬явится искомое "здравствуйте". Таких нажатий понадобится еще 3, В итоге, слово набрано за 7 прикосновений! В разных системах за перебор вариантов отвечают разные клавиши. Фраза "Привет, хрюндель! Сегодня направляемся к Солнышку на день рождения?", состоящая из 67 символов, на мобильном телефоне может быть набрана 152 нажатиями multi-tap и 79 нажатиями в режиме предиктива. Почти в два раза меньше. Математически доказано, что при увеличении объема сообщения преимущество систем интеллектуального ввода текста, выраженное в отношении int-tap/multi-tap, растет в арифметической прогрессии Принципиального различия между тремя наиболее популярными в настоящее время системами интеллектуального ввода русскоязычного текста нет. Существуют лишь некоторые особенности: eZiText. Утилита работает безупречно. Объем словаря удовлетворит самого взыскательного пользователя. По мере ввода на дисплее именно в месте набора полностью отображаются слова, предложенные словарем, независимо оттого, сколько символов введено, Т9. Разработчики Т9 считают себя лучшими в сфере систем интеллектуального ввода. На практике же подобная нескромность оказалась сомнительной: при работе с Т9 то и дело возникают мелкие шероховатости и недочеты системы, которые в какой-то степени компенсируются обширным словарем. iTAP Разработки Motorola в целом оставляют хорошее впечатление. При вводе слова динамичной становится нижняя строка (в отличие от eZiText и Т9, где весь процесс сконцентрирован в одном и том же месте), в которой, собственно, и происходит угадывание слова. При совпадении комбинаций символов в активной строке пользователю предлагаются варианты слов. После подтверждения ввода, слово переносится из активной строки в тело сообщения. Несмотря на очевидные достоинства систем интеллектуального ввода, большого распространения среди русскоязычного населения они не получили. В GSM- ceтях из-за различия кодировок кириллического и латинского шрифта объем одного сообщения, набранного кириллицей, ограничен 70 символами, в то время как размер одного "латинского" SMS может достигать 160 символов. Отсюда понятно нежелание пользователей набирать тексты кириллицей и устойчивое отвращение к системам интеллектуального ввода. Для некоторых альтернатива может заключаться в предиктивном вводе текста на английском языке, поскольку англоязычные сообщения при равном объеме го¬раздо информативнее. А транслитерацию ни при каких условиях к языкам отнести нельзя, так же как и нельзя отрицать ее удобство для людей, не имеющих представления о предиктивном вводе. Суть и назначение систем интеллектуального ввода заключается исключительно в зкономии. Экономии времени, которая в век информационных технологий очень важна
Категория: Мои статьи \| Добавил: brest (13.03.2009)
Просмотров: 3532 \| Комментарии: 1 \| Рейтинг: 0.0/0 \|